RedazioneLa piazza Santiago Tejera Ossavary, situata nel cuore del quartiere marittimo di San Cristóbal, è al centro di una controversia che infiamma il dibattito tra comune e cittadini. Ancora una volta, il progetto di un parco che, a detta degli abitanti, non risponde alle loro reali necessità, ha portato a un aumento dei costi e a gravi ritardi nei lavori. Questa situazione ha messo in evidenza le difficoltà di comunicazione e l’apparente disinteresse delle autorità locali nei confronti delle istanze della comunità.
Un progetto controverso
Il progetto per la piazza Santiago Tejera Ossavary è segnato da polemiche e ritardi. Al centro della controversia c’è un’imponente struttura a forma di coda di un cachalote, simbolo di un’iniziativa che, secondo i residenti, non rappresenta il loro desiderio di un’area funzionale e servizievole. La piazza, finanziata con un budget iniziale di 968.680 euro, ha visto il suo costo lievitare a oltre 1.152.834 euro, a causa di modifiche contrattuali necessarie per gestire i ritardi accumulati. Il comune di Las Palmas de Gran Canaria ha recentemente approvato una modifica del contratto, sperando di dare nuova vita ai lavori interrotti ormai da mesi.
Il progetto, inizialmente previsto per essere completato nell’ottobre dell’anno precedente, ha subito notevoli ritardi. Tra i problemi emersi, l’individuazione di un deposito di gasolio sotterraneo ha portato a una modifica del piano iniziale, costringendo l’amministrazione a riconsiderare le tempistiche e i costi. Oggi, il cantiere è ridotto a un paesaggio desolato, colpito dagli agenti atmosferici, e il cartello che annunciava le caratteristiche della nuova piazza giace abbattuto e danneggiato.
Le istanze dei residenti
La comunità di San Cristóbal ha manifestato apertamente il suo malcontento. I residenti auspicavano che la piazza diventasse un’area di parcheggio, una necessità ben percepita in un quartiere dove lo spazio per lastricare i veicoli è limitato. Gli abitanti sostengono di aver bisogno di soluzioni pratiche e concrete per i loro problemi quotidiani, piuttosto che di un parco che, a loro avviso, non tiene conto delle reali necessità del quartiere.
Gustavo Sánchez Carrillo, consigliere comunale del Partito Popolare, ha espresso il suo disappunto sulla direzione intrapresa dagli amministratori comunali. Secondo lui, l’insistenza a costruire un parco in un’area già dotata di altre strutture ricreative dimostra un disinteresse nei confronti delle necessità più urgenti degli abitanti, che già da anni attendono soluzioni efficaci ai loro problemi.
La resistenza dei cittadini si è manifestata anche attraverso azioni di protesta, come l’occupazione della zona durante l’inizio dei lavori. Questo livello di coinvolgimento sottolinea la determinazione della comunità a far ascoltare la propria voce di fronte a una decisione che non sembra rispondere ai loro desideri.
La situazione attuale e le speranze future
Attualmente, San Cristóbal vive una condizione di stallo. La recente approvazione della modifica contrattuale ha suscitato una speranza di riattivazione dei lavori, ma molti abitanti sono scettici sulle reali tempistiche di completamento dell’opera. New entry nel cantiere, le macchine da lavoro stazionano nell’area, in attesa di riprendere un programma di lavori che, lentamente, dovrebbe progressivamente portare alla realizzazione della piazza.
Tuttavia, i residenti continuano a chiedere il rispetto delle promesse da parte dell’amministrazione, incluse la riparazione del lungomare e la creazione di un sistema di drenaggio che possa garantire loro maggiore sicurezza nei giorni di mare agitato. La necessità di una riqualificazione dell’area risulta evidente, considerando le strutture storiche che esistono già e che potrebbero essere valorizzate meglio.
La piazza Santiago Tejera Ossavary, quindi, non è solo un cantiere. È il simbolo di un conflitto più ampio che abbraccia ambizioni e necessità di una comunità che desidera chiedere con forza ai suoi rappresentanti di soddisfare le reali esigenze della popolazione. Mentre il futuro di questo progetto rimane incerto, la determinazione residenti è chiara: non si fermeranno fino a quando le loro richieste non saranno prese in considerazione.
